科創(chuàng)板5大申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)
科創(chuàng)板優(yōu)先支持符合國(guó)家戰(zhàn)略,擁有關(guān)鍵核心技術(shù),科技創(chuàng)新能力突出,主要依靠核心技術(shù)開(kāi)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),具有穩(wěn)定的商業(yè)模式,市場(chǎng)認(rèn)可度高,社會(huì)形象良好,具有較強(qiáng)成長(zhǎng)性的企業(yè)。
在上海證券交易所發(fā)布的《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》中,詳細(xì)披露了科創(chuàng)板上市的標(biāo)準(zhǔn),而且嚴(yán)格規(guī)定IPO的企業(yè)應(yīng)當(dāng)在《招股說(shuō)明書(shū)》中明確所選的具體標(biāo)準(zhǔn)。
據(jù)大象君了解,科創(chuàng)板為一般企業(yè)提供5套上市標(biāo)準(zhǔn)、紅籌企業(yè)的兩套標(biāo)準(zhǔn)以及具有表決權(quán)差異安排企業(yè)的兩套標(biāo)準(zhǔn)。由于紅籌企業(yè)及具有表決權(quán)差異安排企業(yè)的市值及財(cái)務(wù)指標(biāo)一樣,因此在實(shí)務(wù)中也常常把這兩類(lèi)企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)稱(chēng)為特殊標(biāo)準(zhǔn),具體情況如下:
第一套:預(yù)計(jì)市值不低于人民幣10億元,最近兩年凈利潤(rùn)均為正且累計(jì)凈利潤(rùn)不低于人民幣5,000萬(wàn)元,或者預(yù)計(jì)市值不低于人民幣10億元,最近一年凈利潤(rùn)為正且營(yíng)業(yè)收入不低于人民幣1億元;
第二套:預(yù)計(jì)市值不低于人民幣15億元,最近一年?duì)I業(yè)收入不低于人民幣2億元,且最近三年研發(fā)投入合計(jì)占最近三年?duì)I業(yè)收入的比例不低于15%;
第三套:預(yù)計(jì)市值不低于人民幣20億元,最近一年?duì)I業(yè)收入不低于人民幣3億元,且最近三年經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~累計(jì)不低于人民幣1億元;
第四套:預(yù)計(jì)市值不低于人民幣30億元,且最近一年?duì)I業(yè)收入不低于人民幣3億元;
第五套:預(yù)計(jì)市值不低于人民幣 40 億元,主要業(yè)務(wù)或產(chǎn)品需經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn),市場(chǎng)空間大,目前已取得階段性成果。醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)需至少有一項(xiàng)核心產(chǎn)品獲準(zhǔn)開(kāi)展二期臨床試驗(yàn),其他符合科創(chuàng)板定位的企業(yè)需具備明顯的技術(shù)優(yōu)勢(shì)并滿足相應(yīng)條件;
紅籌企業(yè)
營(yíng)業(yè)收入快速增長(zhǎng),擁有自主研發(fā)、國(guó)際領(lǐng)先技術(shù),同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位的尚未在境外上市紅籌企業(yè),申請(qǐng)發(fā)行股票或存托憑證并在科創(chuàng)板上市的,市值及財(cái)務(wù)指標(biāo)應(yīng)當(dāng)至少符合下列上市標(biāo)準(zhǔn)中的一項(xiàng),發(fā)行人的招股說(shuō)明書(shū)和保薦人的上市保薦書(shū)應(yīng)當(dāng)明確說(shuō)明所選擇的具體上市標(biāo)準(zhǔn):
(一)預(yù)計(jì)市值不低于人民幣100億元;
(二)預(yù)計(jì)市值不低于人民幣50億元,且最近一年?duì)I業(yè)收入不低于人民幣5億元。
前款所稱(chēng)營(yíng)業(yè)收入快速增長(zhǎng),指符合下列標(biāo)準(zhǔn)之一:
(一)最近一年?duì)I業(yè)收入不低于人民幣5億元的,最近3年?duì)I業(yè)收入復(fù)合增長(zhǎng)率10%以上;
(二)最近一年?duì)I業(yè)收入低于人民幣5億元的,最近3年?duì)I業(yè)收入復(fù)合增長(zhǎng)率20%以上;
(三)受行業(yè)周期性波動(dòng)等因素影響,行業(yè)整體處于下行周期的,發(fā)行人最近3年?duì)I業(yè)收入復(fù)合增長(zhǎng)率高于同行業(yè)可比公司同期平均增長(zhǎng)水平。
處于研發(fā)階段的紅籌企業(yè)和對(duì)國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略有重要意義的紅籌企業(yè),不適用“營(yíng)業(yè)收入快速增長(zhǎng)”上述要求。
特殊表決權(quán)企業(yè)
存在表決權(quán)差異安排的發(fā)行人申請(qǐng)股票或者存托憑證首次公開(kāi)發(fā)行并在科創(chuàng)板上市的,其表決權(quán)安排等應(yīng)當(dāng)符合《上海證券交易所科創(chuàng)板股票上市規(guī)則》等規(guī)則的規(guī)定;發(fā)行人應(yīng)當(dāng)至少符合下列上市標(biāo)準(zhǔn)中的一項(xiàng),發(fā)行人的招股說(shuō)明書(shū)和保薦人的上市保薦書(shū)應(yīng)當(dāng)明確說(shuō)明所選擇的具體上市標(biāo)準(zhǔn):
(一)預(yù)計(jì)市值不低于人民幣100億元;
(二)預(yù)計(jì)市值不低于人民幣50億元,且最近一年?duì)I業(yè)收入不低于人民幣5億元。
需要注意的是,科創(chuàng)板針對(duì)一般企業(yè)的五大標(biāo)準(zhǔn)的側(cè)重點(diǎn)有所不同:標(biāo)準(zhǔn)一側(cè)重于對(duì)企業(yè)盈利能力的考察,尤其是近兩年的盈利能力,標(biāo)準(zhǔn)二主要的關(guān)注點(diǎn)在于企業(yè)的研發(fā)支出,具體要求為企業(yè)的研發(fā)投入必須占比企業(yè)近三年累計(jì)營(yíng)業(yè)總收入的15%及以上,標(biāo)準(zhǔn)三關(guān)注的是企業(yè)近些年的現(xiàn)金流量,尤其是經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流,標(biāo)準(zhǔn)四主要針對(duì)一些實(shí)力雄厚的企業(yè),關(guān)注點(diǎn)在于其市場(chǎng)份額及規(guī)模大小,標(biāo)準(zhǔn)五注重對(duì)企業(yè)的行業(yè)前景以及對(duì)企業(yè)自身的核心技術(shù)進(jìn)行考察。科創(chuàng)板過(guò)會(huì)企業(yè)申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)
據(jù)大象君了解,截至3月22日,科創(chuàng)板過(guò)會(huì)企業(yè)已達(dá)到477家,具體申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)如下圖:數(shù)據(jù)來(lái)源:大象投資顧問(wèn)、大象研究院
注:曠視科技選擇紅籌股上市標(biāo)準(zhǔn)一以及特殊表決權(quán)上市標(biāo)準(zhǔn)一,拆開(kāi)計(jì)算首先,超8成科創(chuàng)板過(guò)會(huì)企業(yè)選擇上市標(biāo)準(zhǔn)一;標(biāo)準(zhǔn)一要求含有凈利潤(rùn)指標(biāo):預(yù)計(jì)市值不低于人民幣10億元,最近兩年凈利潤(rùn)均為正且累計(jì)凈利潤(rùn)不低于人民幣5,000萬(wàn)元,或者預(yù)計(jì)市值不低于人民幣10億元,最近一年凈利潤(rùn)為正且營(yíng)業(yè)收入不低于人民幣1億元。從這477家過(guò)會(huì)企業(yè)的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,有386家科創(chuàng)板過(guò)會(huì)企業(yè)在上市申報(bào)之時(shí)選擇了第1套標(biāo)準(zhǔn),占比達(dá)到80.75%;其次,40家科創(chuàng)板過(guò)會(huì)企業(yè)選擇了第四套標(biāo)準(zhǔn),即“預(yù)計(jì)市值不低于人民幣30億元,且最近一年?duì)I業(yè)收入不低于人民幣3億元”,占比達(dá)到8.37%,該標(biāo)準(zhǔn)僅對(duì)收入與預(yù)計(jì)市值做出要求,不少收入規(guī)模增長(zhǎng)快,但盈利規(guī)模暫時(shí)較小的企業(yè)會(huì)傾向于選用標(biāo)準(zhǔn)四;
數(shù)據(jù)來(lái)源:大象投資顧問(wèn)、大象研究院注:表中營(yíng)收和凈利潤(rùn)均使用申報(bào)前一年度的數(shù)據(jù)第二套標(biāo)準(zhǔn)有18家科創(chuàng)板過(guò)會(huì)企業(yè),占比3.77%,標(biāo)準(zhǔn)二是唯一對(duì)企業(yè)研發(fā)投入做出要求的標(biāo)準(zhǔn),要求IPO企業(yè)近三年累計(jì)研發(fā)投入占近三年累計(jì)營(yíng)業(yè)收入比例不得低于15%。
數(shù)據(jù)來(lái)源:大象投資顧問(wèn)、大象研究院
注:表中營(yíng)收和凈利潤(rùn)均使用申報(bào)前一年度的數(shù)據(jù)第五套標(biāo)準(zhǔn)有17家科創(chuàng)板過(guò)會(huì)企業(yè),占比3.56%,標(biāo)準(zhǔn)五專(zhuān)門(mén)針對(duì)早期無(wú)收入,甚至虧損巨大的高新技術(shù)企業(yè)、生物醫(yī)藥企業(yè)而設(shè)立。此標(biāo)準(zhǔn)對(duì)收入和利潤(rùn)等財(cái)務(wù)指標(biāo)皆不作出要求,更傾向于對(duì)企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)領(lǐng)先提出要求;
數(shù)據(jù)來(lái)源:大象投資顧問(wèn)、大象研究院
注:表中營(yíng)收和凈利潤(rùn)均使用申報(bào)前一年度的數(shù)據(jù)
6家科創(chuàng)板過(guò)會(huì)企業(yè)選擇特殊表決權(quán)上市標(biāo)準(zhǔn)二,即“預(yù)計(jì)市值不低于人民幣50億元,且最近一年?duì)I業(yè)收入不低于人民幣5億元”,占比1.26%;
數(shù)據(jù)來(lái)源:大象投資顧問(wèn)、大象研究院
注:表中營(yíng)收和凈利潤(rùn)均使用申報(bào)前一年度的數(shù)據(jù)
5家科創(chuàng)板過(guò)會(huì)企業(yè)選擇紅籌股上市標(biāo)準(zhǔn)二,即“預(yù)計(jì)市值不低于人民幣50億元,且最近一年?duì)I業(yè)收入不低于人民幣5億元”,占比1.05%;
數(shù)據(jù)來(lái)源:大象投資顧問(wèn)、大象研究院注:表中營(yíng)收和凈利潤(rùn)均使用申報(bào)前一年度的數(shù)據(jù)
3家科創(chuàng)板過(guò)會(huì)企業(yè)選擇了第三套標(biāo)準(zhǔn),即“預(yù)計(jì)市值不低于人民幣20億元,最近一年?duì)I業(yè)收入不低于人民幣3億元,且最近三年經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~累計(jì)不低于人民幣1億元”,占比0.63%,標(biāo)準(zhǔn)三唯一針對(duì)“經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~”指標(biāo),要求IPO企業(yè)近三年該指標(biāo)累計(jì)金額不低于1億元;
數(shù)據(jù)來(lái)源:大象投資顧問(wèn)、大象研究院
注:表中營(yíng)收和凈利潤(rùn)均使用申報(bào)前一年度的數(shù)據(jù)
2家科創(chuàng)板過(guò)會(huì)企業(yè)選擇特殊表決權(quán)上市標(biāo)準(zhǔn)一,即“預(yù)計(jì)市值不低于人民幣100億元”,占比0.42%;
數(shù)據(jù)來(lái)源:大象投資顧問(wèn)、大象研究院注:表中營(yíng)收和凈利潤(rùn)均使用申報(bào)前一年度的數(shù)據(jù)
值得注意的是由于曠視科技有限公司由于發(fā)行人屬于紅籌企業(yè)、具有VIE架構(gòu)且存在表決權(quán)差異安排,因此發(fā)行人選擇紅籌股上市標(biāo)準(zhǔn)一以及特殊表決權(quán)上市標(biāo)準(zhǔn)一。根據(jù)發(fā)行人2019年4月進(jìn)行的D-2系列優(yōu)先股融資情況,預(yù)計(jì)發(fā)行人發(fā)行市值不低于人民幣100億元。同時(shí)發(fā)行人2019年度的營(yíng)業(yè)收入為人民幣12.60億元,2017-2019年度的營(yíng)業(yè)收入復(fù)合增長(zhǎng)率為103.64%。
綜上,發(fā)行人本次發(fā)行上市申請(qǐng)適用紅籌股上市標(biāo)準(zhǔn)一以及特殊表決權(quán)上市標(biāo)準(zhǔn)一,即預(yù)計(jì)市值不低于人民幣100億元,同時(shí)也滿足《關(guān)于紅籌企業(yè)有關(guān)事項(xiàng)的通知》中關(guān)于營(yíng)業(yè)收入快速增長(zhǎng)的標(biāo)準(zhǔn)一。
從以上這些數(shù)據(jù)可以看出,超8成的科創(chuàng)板過(guò)會(huì)企業(yè)都選擇了第一套標(biāo)準(zhǔn),這主要的影響因素有兩個(gè):?首先,標(biāo)準(zhǔn)一與其他板塊的上市標(biāo)準(zhǔn)最接近,都是基于凈利潤(rùn)指標(biāo)而構(gòu)建的,從提出設(shè)立科創(chuàng)板到首批企業(yè)申報(bào)僅幾個(gè)月時(shí)間,這些首批申報(bào)企業(yè)大多可能原本就有在主板、創(chuàng)業(yè)板等其他板塊的上市計(jì)劃,在科創(chuàng)板的規(guī)則正式落地之后,轉(zhuǎn)而申請(qǐng)到科創(chuàng)板上市,因此,這些企業(yè)都是盈利能力不錯(cuò)的,自然就更容易滿足標(biāo)準(zhǔn)一。其次,無(wú)論是一般標(biāo)準(zhǔn)還是特殊標(biāo)準(zhǔn),科創(chuàng)板的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)都是以市值為核心,企業(yè)必須評(píng)估自身的預(yù)計(jì)市值,并結(jié)合財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)選擇合適的標(biāo)準(zhǔn),從標(biāo)準(zhǔn)一到標(biāo)準(zhǔn)五,對(duì)于預(yù)計(jì)市值的要求是層層遞進(jìn)的,標(biāo)準(zhǔn)一所要求的預(yù)計(jì)市值最低,企業(yè)出于謹(jǐn)慎心理也更傾向于選擇這一申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)。科創(chuàng)板的IPO標(biāo)準(zhǔn)與其他板塊有所不同,首先,科創(chuàng)板的上市標(biāo)準(zhǔn)不再?gòu)?qiáng)調(diào)盈利能力,而是注重市值。無(wú)論是一般標(biāo)準(zhǔn)還是特殊標(biāo)準(zhǔn),均以市值為核心,并根據(jù)預(yù)計(jì)市值規(guī)模設(shè)置多套指標(biāo)。整體而言,預(yù)計(jì)市值越高,則其他要求越寬松,由此體現(xiàn)了科創(chuàng)板對(duì)于科技創(chuàng)新型企業(yè)的包容性。其次,科創(chuàng)板的上市標(biāo)準(zhǔn)允許尚未盈利或存在累計(jì)未彌補(bǔ)虧損的企業(yè)上市。在科創(chuàng)板的上市標(biāo)準(zhǔn)中,僅有標(biāo)準(zhǔn)一要求凈利潤(rùn)指標(biāo),在滿足預(yù)計(jì)市值不低于人民幣10億元的基礎(chǔ)上,必須最近兩年凈利潤(rùn)均為正且累計(jì)凈利潤(rùn)不低于人民幣5000萬(wàn)元,或者最近一年凈利潤(rùn)為正且營(yíng)業(yè)收入不低于人民幣1億元。至于標(biāo)準(zhǔn)二至標(biāo)準(zhǔn)五,其考查重點(diǎn)在于營(yíng)業(yè)收入、研發(fā)投入、現(xiàn)金流或產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)等,都不再對(duì)盈利能力做出限定,這有利于吸引擁有核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)但暫時(shí)不盈利的企業(yè)前來(lái)申報(bào)上市,補(bǔ)齊資本市場(chǎng)的短板。最后,科創(chuàng)板的上市標(biāo)準(zhǔn)允許特殊股權(quán)結(jié)構(gòu)的企業(yè)上市。出于避稅以及控制權(quán)等方面的考慮,有一些科技創(chuàng)新企業(yè)采用了紅籌或者同股不同權(quán)架構(gòu),這些特殊安排在A股現(xiàn)行上市標(biāo)準(zhǔn)里是不允許的,而科創(chuàng)板則“量身定制”設(shè)置了專(zhuān)門(mén)的上市標(biāo)準(zhǔn),為它們打開(kāi)了開(kāi)辟了一個(gè)新道路。科創(chuàng)板正式開(kāi)市交易至今,整體市場(chǎng)運(yùn)行平穩(wěn)有序,改革進(jìn)展符合預(yù)期,但從上文我們也可以看到,超8成科創(chuàng)板過(guò)會(huì)企業(yè)都選擇了標(biāo)準(zhǔn)一,但是我們相信隨著我國(guó)科技創(chuàng)新事業(yè)的不斷推進(jìn),隨著科創(chuàng)板服務(wù)科技創(chuàng)新企業(yè)能力的不斷提升,預(yù)期會(huì)有越來(lái)越多的科創(chuàng)板企業(yè)選擇除標(biāo)準(zhǔn)一以外的其他標(biāo)準(zhǔn)上市。